Mendoza: “Pro” y “Anti” mineros debatirán por separado

Asambleístas y mineros discutirán el proyecto Hierro Indio por separado. Desde el oficialismo explicaron que es para «preservar el orden»; desde la Asamblea Popular por el Agua apuntaron que es por «seguridad» y la izquierda reclamó una «audiencia pública» con todas las voces. Según consignó Mendoza Online, esta semana se reanuda el debate por el proyecto minero Hierro Indio (explotación de hierro en Malargüe) en la Cámara de Senadores con el fin de escuchar a los asambleístas, empresarios y referentes de distintos sindicatos. Integrantes de las comisiones de Hidrocarburos, Minería y Energía (HEM) y Ambiente, Cambio Climático, Riesgos de Desastres, Asuntos Territoriales y Vivienda, resolvieron esta mañana que las partes -asambleístas y mineros- participen por separado. Tras el último debate minero, en el que se archivó el proyecto minero Cerro Amarillo (ver esta nota), la senadora por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Noelia Barbeito, reclamó que los miembros de la Asamblea por los Bienes Comunes de Malargüe fueran escuchados. En respuesta, la senadora justicialista y presidenta de la Comisión de Ambiente, Ana Sevilla, anunció que este miércoles, previo notificación, serían recibidos. «En función de que han sido muchas las notas presentadas (cerca de 20) vamos a dividir el debate. El miércoles vamos a recibir a los ambientalistas y el jueves a los empresarios y a los referentes de sindicatos mineros», confirmó Sevilla. La senadora oficialista sostuvo que, con esta medida, se busca «trabajar en orden» brindándoles el tiempo para que puedan exponer sus razones contrapuestas.