miércoles 24 de junio de 2026
  • Quiénes somos
  • Contacto / Medidas Publicitarias / Media Kit
  • Staff

No products in the cart.

Newsletter Diario
Suscribase al Periodico
Como anunciar
Periodico El inversor Energetico & Minero
  • Energía
  • Minería
  • Actualidad
  • Internacionales
  • Energías Renovables
  • Empresas & Negocios
No Result
View All Result
Periodico El inversor Energetico & Minero
  • Energía
  • Minería
  • Actualidad
  • Internacionales
  • Energías Renovables
  • Empresas & Negocios
Suscribase al Periodico
No Result
View All Result
Periodico El inversor Energetico & Minero
No Result
View All Result

El Gobierno admite que se cayeron las negociaciones con Rusia por Chihuido

Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Tras un largo proceso de licitación para construcción de la represa de Chihuido I, el Gobierno admitió la caída de las negociaciones con Rusia y prevé nuevas formas de financiación. Fuentes empresariales vinculadas a la obra sostienen que el Gobierno argentino tensó en exceso la relación con el gobierno de Vladimir Putin tratando de bajar la tasa de interés anual del financiamiento, prevista en un 6,5%.

Según allegados al consorcio que lidera la constructora Helport -de Corporación América, el holding de Eduardo Eurnekian-, junto con Isolux, Chediack y la rusa Inter Rao, la negociación con Rusia para destrabar la ingeniería financiera de la represa ubicada en Neuquén no fue llevada de la mejor manera.

La tensión en las tratativas que buscaban la baja en las tasas de interés, impulsadas por un equipo integrado por funcionarios de Presidencia, del Ministerio de Hacienda, que encabeza Alfonso Prat Gay, y también por la canciller Susana Malcorra, habría incidido negativamente en el humor de la administración rusa.

En la otra vereda, fuentes cercanas a la subsecretaría de Recursos Hídricos del Ministerio del Interior, encabezada por Pablo Bereciartua, a cargo técnicamente del proyecto, indicaron que la propuesta acercada por el Banco de Desarrollo y Comercio Exterior de Rusia (Vnesheconombanak) no satisfizo las expectativas de la administración de Mauricio Macri. Por lo tanto se están evaluando alternativas para solventar económicamente el proyecto que tiene un costo de US$ 2200 millones y cuya ejecución está prevista que dure entre cinco y ocho años. “Es una de las obras más costos que heredamos de la gestión anterior. En base a esto, estamos analizando algunas alternativas que están en carpeta”, señalaron allegados a Frigerio.

La construcción de Chihuido contempla el montaje de una represa multipropósito que permitirá incorporar casi 700 megawatt (Mw) al sistema eléctrico argentino, frenará las crecidas del Río Neuquén y abastecerá de agua a la región para consumo, riego y uso industrial.

Anterior

Barrick quiere construir otro valle de lixiviación en Veladero

Siguiente

Comienza en Jujuy el III Congreso Internacional sobre Litio, Minerales Industriales y Energía

Comentarios:

Más Leidas

  • Uno por uno, cómo están los principales proyectos de inversión

    3260 veces compartido
    Compartir 1304 Tweet 815
  • Proyecto de plata en Chubut generaría más de 7 mil puestos de trabajo

    4020 veces compartido
    Compartir 2563 Tweet 607
  • Dos mineras canadienses se unen para explotar uno de los mayores yacimientos de cobre de la Argentina

    1614 veces compartido
    Compartir 674 Tweet 392
  • Los sueldos mineros duplican los de todo el sector privado

    1560 veces compartido
    Compartir 624 Tweet 390
  • Según el HSBC, el precio del litio aumentará un 150% para 2020

    1264 veces compartido
    Compartir 506 Tweet 316

Ultimas Noticias

Litio: NOA Lithium firma un acuerdo estratégico para el proyecto Arizaro en Salta

Minería: el proyecto de Ley de Desarrollo Local ingresa a la Legislatura de San Juan

Minería: relevamiento social en Uspallata fortalece el monitoreo territorial

Minerales críticos: la Unión Europea busca reducir dependencia de China en Brasil

Hualilán-Casposo: la operadora reactivará el traslado de mineral en el cuarto trimestre de 2026

Mendoza: reglamentan el uso de terrenos estatales y eximen del canon a las fases de exploración

Quienes somos

Periodico El inversor Energetico & Minero

Periodico el Inversor Energetico & Minero es el único medio especializado en noticias y cuestiones estratégicas relacionadas a los sectores que dan origen a su nombre

Secciones

  • Energía
  • Minería
  • Actualidad
  • Internacionales
  • Energías Renovables
  • Empresas & Negocios

Redes sociales

Facebook Twitter LinkedIn Google+ Youtube
  • Staff
  • Contáctenos
  • Suscríbase
  • Suscribase a nuestro newsletter diario
  • Medidas Publicitarias / Media Kit

Copyright © 2006-2018 Periódico El Inversor Energético y Minero

No Result
View All Result
  • Suscribase a nuestro newsletter diario
  • Contáctenos
  • Suscribase
  • Staff
  • Medidas Publicitarias / Media Kit
  • Suscribase
  • Mineria
  • Energia
  • Actualidad
  • Empresas
  • Economia
  • Energías Renovables

Copyright © 2006-2018 Periódico El Inversor Energético y Minero

Ir a la versión móvil