El presidente de Vale justificó la salida de la minera de la Argentina

Según reproducen agencias internacionales, el presidente de Vale, Murilo Ferreira, sostuvo durante una conferencia organizada por el Credit Suisse, en Hong Kong, que el costo del desarrollo del proyecto se había casi duplicado. El ejecutivo brasileño señaló que “hemos tratado de alcanzar un acuerdo con el gobierno argentino durante muchos meses, de hecho desde comienzos de mayo de 2012”. De acuerdo con El Tribuno de Salta, Ferreira remarcó que “no hemos recibido respuesta hasta fines de 2012 sobre nuestra demanda y nuestra demanda era precisamente sobre el bache que tenemos en términos del proyecto de inversión”. Vale decidió suspender el proyecto minero luego de que el gobierno se negó a otorgar compensaciones fiscales por unos 3.000 millones de dólares. Ferreira admitió que “Vale no ha podido encontrar socios que se interesen en el proyecto debido a la incertidumbre de los costos”, y consultado sobre la posibilidad de una caída de la concesión minera, el ejecutivo se mostró confiado en que “prevalezca la ley”. Mientras tanto, un grupo de extrabajadores de la minera Vale se manifestaron en el departamento mendocino de San Rafael, pidiendo una solución al conflicto generado tras la decisión de la empresa de suspender el proyecto Potasio Río Colorado en Malargüe. El grupo se concentró en el denominado kilómetro cero de esa comuna del sur mendocino para luego trasladarse al edificio municipal, donde expresaron el temor por la pérdida de puestos laborales, pese a la conciliación obligatoria establecida por el Gobierno nacional.