Una sentencia puede complicar las inversiones de YPF

El fallo de la justicia argentina puede poner en peligro la emisión de deuda y la atracción de inversiones por parte de la empresa YPF.

Esto se debe a que la Cámara en lo Contencioso Administrativo declaró la nulidad de un laudo arbitral internacional dictado contra YPF en un caso por 1300 millones de dólares que la petrolera lo desconoció.

Los demandantes fueron las empresas AES Uruguaiana Emprendimentos -del grupo norteamericano energético AES- y Transportadora de Gas del Mercosur, de las firmas Tecgas (del grupo argentino Techint), Total, CGC, CMS y Petronas.

La controversia se inició porque YPF dejó de abastecerles gas durante la crisis energética que enfrentó el país en 2004 y las firmas reclamaron que sin ese gas no pudo funcionar una nueva planta en Brasil.

Aunque ambas partes habían acordado que los litigios se resolverían por medio de arbitraje bajo las reglas de la Cámara de Comercio Internacional con sede en París -y que tendría lugar en Montevideo-, al perder en esa instancia YPF llevó el caso durante el kirchnerismo al ámbito de la justicia local.

El 23 de este mes, la Cámara en lo Contencioso Administrativo anuló esa resolución, ante lo cual, según adelantaron a La Nación fuentes ligadas a los demandantes, se apelará ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Además, advirtieron que aun si el alto tribunal ratificara esta sentencia, la decisión «sería contraria a un fallo anterior en Uruguay y el laudo será ejecutable en cualquier lugar del mundo en donde YPF tenga activos o coloque bonos».