Río Negro: Plantean interrogantes sobre el acuerdo con Petrobras

El planteo de interrogantes vinculados con el acuerdo entre Río Negro y Petrobras, en el marco de la renegociación por la explotación de recursos hidrocarburíferos a nivel provincial, concentró los argumentos de los iniciales expositores en la Audiencia Pública de ayer. Los fundamentos de la defensa se centraron en el incremento de puestos laborales. Ese resguardo correspondió a legisladores oficiales y representantes gubernamentales de Catriel. El primer orador fue Guillermo Gesualdo, secretario de Energía de la provincia, y luego fue el turno de Marcelo Gómez, en representación de la empresa Petrobras. El legislador Alejandro Marinao, acto seguido, fue el primer expositor entre los más de 50 anotados. Según diario Río Negro, el resultado de la Audiencia no es vinculante para su posterior tratamiento en la Legislatura. La falta de remediación ambiental fue un tema recurrentemente abordado por distintos expositores. La diputada María Emilia Soria ventiló un informe requerido por Energía, donde sus conclusiones advierten que las muestras presentan hidrocarburos. La parlamentaria alertó que ese estudio fue pedido por el secretario Gesualdo, pero que el mismo curiosamente no fue parte del expediente remitido. También, fueron críticos el diputado radical Bautista Mendioroz y distintas organizaciones ambientales frente a la defensa de los legisladores oficialistas Pedro Pesatti y Tania Lastra; el jefe comunal Carlos Johnston, y algunos concejales catrilenses.