Ocho ex secretarios de Energía se pronuncian contra el acuerdo YPF-Chevron

El acuerdo YPF-Chevron y las medidas regulatorias que aprobó el Gobierno para las inversiones en hidrocarburos no convencionales sumaron nuevos cuestionamientos y reclamos de los ex secretarios de Energía. Por medio de un documento conjunto, los ex titulares de esa cartera advirtieron que resulta «inadmisible» que se mantengan en secreto las cláusulas del convenio y que la ampliación de las concesiones que exigen las petroleras no se puede concretar con la Ley de Hidrocaburos vigente. Tras destacar que «siendo YPF una empresa controlada por el Estado, las reservas de la negociación con Chevron deberían ceder por razones de interés público», el nuevo trabajo de los ex secretarios alertó que resulta «improcedente otorgar nuevas concesiones a 35 años» porque van en contra de los artículos 27 a 38 de la Ley de Hidrocarburos y están alcanzadas por la nulidad que establece el articulo 79 de dicha norma. Según plantea el informe consignado por Clarín, el área que van a explotar YPF y Chevron forma parte de una concesión de YPF que ya fue prorrogada y que tiene un plazo de vencimiento determinado. Pero el acuerdo firmado desconoce esa situación y exige el otorgamiento de una nueva concesión por 35 años que no se ajusta a las normas vigentes. El documento sostiene que para el desarrollo de Vaca Muerta «se deben convocar a empresas locales e internacionales y en un marco de políticas que habiliten opciones y permitan a la Argentina y a YPF negociar en condiciones de fortaleza».